RSS

Wired for iPad

26. mai 2010 kl. 16.09 - av Lasse Olsen

Apps, iPad

Dagen har kommet. Jeg har hatt store forventninger til Wired for iPad og idag kom magasinet for Apple sin iPad. Minnene kom tilbake da jeg skrev om Wired til å være en av appsene jeg var mest spent for når iPaden enda ikke var ute.

Fordi det er ett faktum: Wired har vært den mest hypede magasin appen for iPad. Ihvertfall i mitt univers
Klart, jeg har ingen iPad å prøve den på *hint hint noen*, men vi har denne snasne, men fortsatt teaserish videoen som kan muligens få deg til å trykke på kjøp-knappen.


Men hva er hovedfeauteres til Wired appen. Dette er hva Wired mener selv:

  • Every page in the issue is individually designed for optimal viewing on the iPad screen in both portrait or landscape orientation.
  • Navigations from the cover, which allows readers to touch cover lines to go directly to stories giving direct access to editorial content.
  • Content organized in vertical stacks rather than magazine-like spreads.
  • Design cues throughout to lead reader through the issue, augmenting the scroll bar with subtle indications of more content and additional features to explore.
  • Drop down Table of Contents (TOC) and Browse view (zoomed out view of stacks of content) make for easy navigation and sense of place within the issue.
  • Orientation-appropriate photography offers different images taking advantage of layout changes whether in portrait or landscape mode.
  • Animated 360° images show readers every side of Iron Man and let them explore the history of Mars landings.
  • Unique slide shows take readers through multiple views using touch for image progression.
  • Four editorial videos including an exclusive clip from Toy Story 3. All video is embedded into the app allowing for automatic load, display in HD and access without a connection.
  • Music to enhance story telling, including an exclusive listen inside Trent Reznor’s recording studio.»

Ikke nok med det, men så har de også ganske bra punkter på reklamen i bladet/appen

  • GE displays a rotatable 360º image from the world’s first CT scanner in HD
  • An Olympus slide show highlights the advanced photo capabilities of its new PEN E-PL1
  • Fidelity Investments showcases its 10 Innovations for Investors in a slide show
  • HBO includes a True Blood season two recap slide show promoting the new season’s June 13 premiere
  • Intel, Infiniti, Nissan, Mercedes Benz, GE, and Pepsi all feature embedded HD video

Det er Adobe som har bygd selve appen. Opprinnelig ble magasinet laget i Flash også skulle de porte det til en app, men etter at Apple bannlysten denne bruk av mellom-mann-verktøy, var Adobe tvunget til å skrive om hele greia med Objective-C. De har jobbet med denne siden forrige sommer.

Som jeg har skjønt det koster hvert månedsbilag 29 kroner. Etterhvert håper Wired og Conde Nast, som er selgerne av appen, til å få igang en subscription avtale.

Så jeg vet ikke. Jeg har jo ikke prøvd den og som jeg leser på nettet så elsker noen den og andre synes det blir for mye. Jeg har egentlig bare så inderlig lyst til å prøve den og se hvordan den er. Klarer man å få med seg teksten? Tror jeg vi er inne på noe virkelig bra for framtiden? Bare putt en «a» bak en «j» så har du svaret. Sleng gjerne på en «!»

(wired, appleinsider)

http://lasseolsen.blogg.no/1270391003_ipad_oppsummering_av_.html

, , ,

Om Lasse Olsen

En drømmende blogger som elsker å tenke på den gode side. Elsker teknologi, klemmer og lange promenader med en Golden Retriever. Har desverre ingen Golden Retriever og folk begynner å reagere på at jeg tar hundene deres på stranda så hvis noen har en så send meg en mail.

Se alle artikler av Lasse Olsen →

  • Pingback: Tweets that mention Wired for iPad | loveapple.no -- Topsy.com

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    Jeg synes Wired og Adobe har fått til det beste magasinet på iPad så langt. Wired har laget en iPad app som føles ut som om den er laget for iPad, og som gjør det enkelt å lese artikler – samtidig som man får den flotte layouten som Wired jo er kjent for. Wired har lovet at det skal komme flere funksjoner i fremtidige utgaver. Funksjoner jeg savner er mulighet for å zoome inn på bilder, sende email eller kopiere fra en artikkel for å dele den med andre. Det skal vist også komme integrert browser og flere andre interaktive funksjoner. Tror ikke jeg kommer til å bli skuffet. Sist men ikke minst så er det ingenting å si på prisen for en normann. 29 kroner er vel ca. 1/3 av hva magasinet koster til vanlig på Narvesen.

    Condé Nast, som eier Wired, har andre magasiner på iPad også. Blant annet GQ magazine, som foruten å være full av reklame (mer enn Wired) stort sett fremstår som en forkledd PDF-leser, hvor man må skrolle opp og ned på en side med flere kolonner (fryktelig irriterende). Andre magasiner jeg har testet (blant annet Popular Science) har heller ikke imponert.

    Et magasin som kan trekkes frem som fungerer bra er Time Magazine. Jeg har også hørt at Vanity Fair skal være bra, men har ikke lastet den ned, da den ikke finnes i den norske app-store og min amerikanske konto for øyeblikket er tom.

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    Jeg synes Wired og Adobe har fått til det beste magasinet på iPad så langt. Wired har laget en iPad app som føles ut som om den er laget for iPad, og som gjør det enkelt å lese artikler – samtidig som man får den flotte layouten som Wired jo er kjent for. Wired har lovet at det skal komme flere funksjoner i fremtidige utgaver. Funksjoner jeg savner er mulighet for å zoome inn på bilder, sende email eller kopiere fra en artikkel for å dele den med andre. Det skal vist også komme integrert browser og flere andre interaktive funksjoner. Tror ikke jeg kommer til å bli skuffet. Sist men ikke minst så er det ingenting å si på prisen for en normann. 29 kroner er vel ca. 1/3 av hva magasinet koster til vanlig på Narvesen.

    Condé Nast, som eier Wired, har andre magasiner på iPad også. Blant annet GQ magazine, som foruten å være full av reklame (mer enn Wired) stort sett fremstår som en forkledd PDF-leser, hvor man må skrolle opp og ned på en side med flere kolonner (fryktelig irriterende). Andre magasiner jeg har testet (blant annet Popular Science) har heller ikke imponert.

    Et magasin som kan trekkes frem som fungerer bra er Time Magazine. Jeg har også hørt at Vanity Fair skal være bra, men har ikke lastet den ned, da den ikke finnes i den norske app-store og min amerikanske konto for øyeblikket er tom.

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    Hentet nettopp ned Vanity Fair også. Ikke akkurat min type magasin, og har samme kommentar til den som til GQ, dette er ikke kuult på iPad IMHO. Masse skrolling og reklame.

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    Hentet nettopp ned Vanity Fair også. Ikke akkurat min type magasin, og har samme kommentar til den som til GQ, dette er ikke kuult på iPad IMHO. Masse skrolling og reklame.

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    En ekstra kommentar. Jeg har i ettermiddag oppdaget at GQ og Vanity Fair (begge Condé Nast publikasjoner) fungerer mye bedre i stående utgave enn i liggende. (Jeg har en sterk tendens til å bruke iPad’en liggende, da Apple’s mappe fungerer flott som holder når jeg leser).

    Stående så er det slutt på kolonneskrolling opp og ned. Man må dobbelt-trykke på den artikkelen man leser, så åpnes den med bilde på toppen og ca. 2/3 av skjermen med tekst som man kun trenger å skrolle nedover.

  • http://weblog.bergersen.net/jarle/ Jarle

    En ekstra kommentar. Jeg har i ettermiddag oppdaget at GQ og Vanity Fair (begge Condé Nast publikasjoner) fungerer mye bedre i stående utgave enn i liggende. (Jeg har en sterk tendens til å bruke iPad’en liggende, da Apple’s mappe fungerer flott som holder når jeg leser).

    Stående så er det slutt på kolonneskrolling opp og ned. Man må dobbelt-trykke på den artikkelen man leser, så åpnes den med bilde på toppen og ca. 2/3 av skjermen med tekst som man kun trenger å skrolle nedover.

  • http://loveapple.no Lasse Endresen Olsen

    Takk for veldig bra kommentarer.

    Jeg fikk faktisk prøve Wired appen hos min snille fetter igår. I all rusen av glede om #!: Få prøve en iPad og #2: Prøve magasin appen jeg har gledet meg mest til, må jeg si det var mye følelser på spreng:)

    Som du sier var det visse ting jeg savnet. Som å zoome, men også en funksjon der når man er på frontcoveret så kan man trykke bort fra teksten og bare se bildet. Awesome hvis du vil ha en ny wallpaper. Dette kommer etterhvert tenker jeg:)

    Først syntes jeg Wired ble som første gang jeg skulle se en 3D-film (Avatar). I stedet for å konsentrere meg om innholdet, fokuserte jeg mer om å se etter de kule effektene. Jeg prøvde den ikke alt for lenge, men jeg føler at dette er ett magasin man må sette seg godt til rette og kose seg.

    Designmessig er det kjempekult. Når man først kommer over «wow, her skjedde det mye» følelsen samt navigering som egentlig er ganske enkel, så tror jeg dette kan bli en helt syk leseropplevelse.

    Jeg har jo egentlig aldri lest Wired, men for 29 kr, som amerikanerne er veldig flinke å klage på, så synes jeg dette er en veldig lav pris. Som du sier hadde det vært mye dyrere for oss på Narvesen:)

    For å summe det opp kan jeg ikke vente til jeg får iPad og Wired. Jeg ser for meg at med all designet blir du oppslukt i en verden der det bare en bildene, artikkelen og deg.

    Ja, jeg klikket meg random innom ett innlegg da de covret Vanity Fair og deres metoder. Jeg skjønte aldri hva magasinet var og skjønte fort at dette ikke var noe for meg, men jeg ble veldig fascinert da de startet coveret med en video som omgjorde seg til ett cover-bildet med titler osv mens bildet bak rørte seg. Veldig fancy.

    Jeg gleder meg helt klart til Wired og er bombesikker på at dette er fremtiden. Folk må bare bli vant til det..

    Dette ble litt langt svar, men må jo få svart når det kommer sånne kommentarer:)

  • http://loveapple.no Lasse Endresen Olsen

    Takk for veldig bra kommentarer.

    Jeg fikk faktisk prøve Wired appen hos min snille fetter igår. I all rusen av glede om #!: Få prøve en iPad og #2: Prøve magasin appen jeg har gledet meg mest til, må jeg si det var mye følelser på spreng:)

    Som du sier var det visse ting jeg savnet. Som å zoome, men også en funksjon der når man er på frontcoveret så kan man trykke bort fra teksten og bare se bildet. Awesome hvis du vil ha en ny wallpaper. Dette kommer etterhvert tenker jeg:)

    Først syntes jeg Wired ble som første gang jeg skulle se en 3D-film (Avatar). I stedet for å konsentrere meg om innholdet, fokuserte jeg mer om å se etter de kule effektene. Jeg prøvde den ikke alt for lenge, men jeg føler at dette er ett magasin man må sette seg godt til rette og kose seg.

    Designmessig er det kjempekult. Når man først kommer over «wow, her skjedde det mye» følelsen samt navigering som egentlig er ganske enkel, så tror jeg dette kan bli en helt syk leseropplevelse.

    Jeg har jo egentlig aldri lest Wired, men for 29 kr, som amerikanerne er veldig flinke å klage på, så synes jeg dette er en veldig lav pris. Som du sier hadde det vært mye dyrere for oss på Narvesen:)

    For å summe det opp kan jeg ikke vente til jeg får iPad og Wired. Jeg ser for meg at med all designet blir du oppslukt i en verden der det bare en bildene, artikkelen og deg.

    Ja, jeg klikket meg random innom ett innlegg da de covret Vanity Fair og deres metoder. Jeg skjønte aldri hva magasinet var og skjønte fort at dette ikke var noe for meg, men jeg ble veldig fascinert da de startet coveret med en video som omgjorde seg til ett cover-bildet med titler osv mens bildet bak rørte seg. Veldig fancy.

    Jeg gleder meg helt klart til Wired og er bombesikker på at dette er fremtiden. Folk må bare bli vant til det..

    Dette ble litt langt svar, men må jo få svart når det kommer sånne kommentarer:)

  • http://netcomiphone.no netcomrintrah

    Wired og Vanity Fair er to av mine favorittmagasiner.

    Vanity Fair kan være vanskelig å få grep på, men jeg vil vel si at det er det Dagbladet burde være: En salig blanding av dyptpløyende journalistikk (etter min mening noe av det beste i verden) og sladder på Se og Hør-nivå. Jeg elsker denne usalige blandingen av høyt og lavt.

    Jeg er helt enig i at Wired er det beste så langt i elektroniske magasiner. Det er gir den både en god bla og lesefølelse. Idéen å bla i to dimensjoner, bortover for artikkel/og nedover for innhold, gir god oversikt.

    Vanity Fair gjør imidlertid det samme, men det er ikke så tydelig for leseren på grunn av all reklamen og at de ikke legger layouten av innholdet så åpen for leseren. Dessuten så har de gjort temmelig grunnleggende tabber ved å overføre papirtypografi til skjerm. Ingressen er for eksempel katastrofalt utydelig.

    GQ fungerer akseptabelt på iPhone, forholdene tatt i betraktning, men de ser ikke ut til å ha lagt to pinner i kors for å tilpasse magasinet til iPad. Ikke rart det kun har solgt noen hundre eksemplarer.

    Pass opp for alle magasiner som leveres av Pixelmags. De har mye spennende innhold, men er i alt for stor grad en pdf-versjon av magasinene.

    • http://loveapple.no Lasse Endresen Olsen

      hmmm, jeg har alltid hatt ett inntrykk på at Vanity Fair er ett «hustru-bland». Hvor jeg har fått den tanken og hva definisjonen på hustrublad er, er jeg derimot usikker på. Jeg må jo helt klart prøve ut den når iPaden en dag er i min håmd.

      Men det er klart, hvis det er sånn som dere sier at det er spamming av reklame må jeg si at jeg mister litt lysten. Hvis jeg må bla meg gjennom flere sider med reklame bare for å komme til en liten artikkel med fancy effekt, er det mulig at jeg heller tyr til Safari.

      Men kjører Vanity Fair med .pdf format med tanke på bla funksjoner osv, eller er det mye dypere navigering og UI ala Wired?

      Selvom å lage ett magasin i Flash, deretter konventere dette til HTML eller app vennlig koding (Obejctive-C), er en sikker mer økonomisk og kjappere måte så håper jeg mange pusher teknologien videre for å skape noen magasiner som er innholdsrike, men til den grad at det faktisk går ann å lese.

      Nei, vi lever i noen spennende tider.

  • http://netcomiphone.no netcomrintrah

    Wired og Vanity Fair er to av mine favorittmagasiner.

    Vanity Fair kan være vanskelig å få grep på, men jeg vil vel si at det er det Dagbladet burde være: En salig blanding av dyptpløyende journalistikk (etter min mening noe av det beste i verden) og sladder på Se og Hør-nivå. Jeg elsker denne usalige blandingen av høyt og lavt.

    Jeg er helt enig i at Wired er det beste så langt i elektroniske magasiner. Det er gir den både en god bla og lesefølelse. Idéen å bla i to dimensjoner, bortover for artikkel/og nedover for innhold, gir god oversikt.

    Vanity Fair gjør imidlertid det samme, men det er ikke så tydelig for leseren på grunn av all reklamen og at de ikke legger layouten av innholdet så åpen for leseren. Dessuten så har de gjort temmelig grunnleggende tabber ved å overføre papirtypografi til skjerm. Ingressen er for eksempel katastrofalt utydelig.

    GQ fungerer akseptabelt på iPhone, forholdene tatt i betraktning, men de ser ikke ut til å ha lagt to pinner i kors for å tilpasse magasinet til iPad. Ikke rart det kun har solgt noen hundre eksemplarer.

    Pass opp for alle magasiner som leveres av Pixelmags. De har mye spennende innhold, men er i alt for stor grad en pdf-versjon av magasinene.

    • http://loveapple.no Lasse Endresen Olsen

      hmmm, jeg har alltid hatt ett inntrykk på at Vanity Fair er ett «hustru-bland». Hvor jeg har fått den tanken og hva definisjonen på hustrublad er, er jeg derimot usikker på. Jeg må jo helt klart prøve ut den når iPaden en dag er i min håmd.

      Men det er klart, hvis det er sånn som dere sier at det er spamming av reklame må jeg si at jeg mister litt lysten. Hvis jeg må bla meg gjennom flere sider med reklame bare for å komme til en liten artikkel med fancy effekt, er det mulig at jeg heller tyr til Safari.

      Men kjører Vanity Fair med .pdf format med tanke på bla funksjoner osv, eller er det mye dypere navigering og UI ala Wired?

      Selvom å lage ett magasin i Flash, deretter konventere dette til HTML eller app vennlig koding (Obejctive-C), er en sikker mer økonomisk og kjappere måte så håper jeg mange pusher teknologien videre for å skape noen magasiner som er innholdsrike, men til den grad at det faktisk går ann å lese.

      Nei, vi lever i noen spennende tider.

  • http://netcomiphone.no netcomrintrah

    Vanity Fair er jo temmelig glanset med fokus på kjendiser på forsiden og mye mote/parfyme-reklamer, men innholdet er langt mer spennende. De er også svært gode på foto.

    Som sagt synes jeg at navigasjonen minner om Wireds, men du har ikke den fine knappen øverst til høyre som gjør at du ser hvordan innholdet brer seg ut i to dimensjoner.

    Og det blir mye reklame å bla i gjennom i begge bladene, mest i Vanity Fair. Det skal sies at mange av dem inneholder ekstra elementer som video, men det blir mye å hoppe over.

  • http://netcomiphone.no netcomrintrah

    Vanity Fair er jo temmelig glanset med fokus på kjendiser på forsiden og mye mote/parfyme-reklamer, men innholdet er langt mer spennende. De er også svært gode på foto.

    Som sagt synes jeg at navigasjonen minner om Wireds, men du har ikke den fine knappen øverst til høyre som gjør at du ser hvordan innholdet brer seg ut i to dimensjoner.

    Og det blir mye reklame å bla i gjennom i begge bladene, mest i Vanity Fair. Det skal sies at mange av dem inneholder ekstra elementer som video, men det blir mye å hoppe over.

  • Pingback: Forfengelighetens magasin « NetComs iPhone Blogg

  • Pingback: james avery craftsman tx

  • Pingback: Open Office